O Externato Lumen, no Porto, fechou este mês por falta de recursos financeiros. O encerramento motivou a transferência, a meio do segundo período, dos cerca de 40 alunos matriculados para outros estabelecimentos de ensino. Os professores queixam-se de três meses de salários em atraso. De acordo com o director, Vítor Martins, o futuro da empresa que gere o Lumen poderá passar pela insolvência.

via Público – Colégio Lumen fechou por falta de meios financeiros.

Quando a miséria é tanta que muitas pessoas só mandam os filhos para a escola quando têm subsídio de alimentação e transporte para eles, não estamos decerto a falar de um país europeu com mil anos de existência. Estamos a falar possivelmente de algum país ao sul do Magrebe.

Quando se chega ao extremo de preferir uma reforma muito penalizada ao prolongamento da vida activa, nada mais resta a dizer do país. Acabou, afundou-se, é cadáver que só serve aos abutres que irão continuar a comer-lhe a carne podre e nauseabunda.

Deus tenha a sua alma em paz!

Quando se chega a este ponto de gozação em que até os profissionais cometem gafes destas, mais vale resignar ou venha de lá a necessária Ditadura para evitar situações como esta que colocam mal o Grande Líder.

Só em Fevereiro poderão ter entrado na Caixa Geral de Aposentações CGA 20 mil pedidos de reforma, muitos dos quais com penalização. A questão das reformas foi um dos motivos que estiveram na origem da greve de ontem, quinta-feira, da Função Pública.

via Vinte mil pedidos de reforma antecipada – JN.

Os funcionários públicos estão a aposentar-se mais cedo pois receiam que as condições para a aposentação se agravem ou que não haja qualquer benefício em continuar a trabalhar. Para auferir a mesma reforma (ou menos) daqui a alguns anos, quando já não valer a pena porque a idade não perdoa, mais vale aceitar 50% do salário actual e poupar no consumo, ajudando a afundar mais a «economia tiocrática nacional». Eu também estou no rol dos 20.000, isto é, somos 20.001 a pedir a reforma.

Os nossos substitutos (se houver) vão ser pessoas contratadas a prazo com salários de miséria e também não vão ajudar a «economia tiocrática». Eu vou vender o carro por tuta e meia e passo a andar a pé, e vou reduzir ao máximo as despesas. Se puder, ainda procuro uma ocupação, tirando lugar aos jovens.

Eu só gostava de conhecer os crâneos economistas que fazem os orçamentos do Estado. No mínimo, cuspia-lhes na cara!

Baptista classifica de “patéticos” os apelos do secretário-geral para reunir todos os órgãos directivos e frisa que “este não é o Partido Socialista Nacional Alemão”. Por fim, pede o funcionamento regular dos órgãos do PS e lamenta que Sócrates tenha apelado ao diálogo “apenas e só por se encontrar numa situação difícil”.

via Dirigente do PS diz que o partido vive sob uma “ditadura do silêncio” e que Sócrates quer accionar “o rebanho” – Política – PUBLICO.PT.

Baptista classifica de “patéticos” os apelos do secretário-geral para reunir todos os órgãos directivos e frisa que “este não é o Partido Socialista Nacional Alemão”. Por fim, pede o funcionamento regular dos órgãos do PS e lamenta que Sócrates tenha apelado ao diálogo “apenas e só por se encontrar numa situação difícil”.

via Dirigente do PS diz que o partido vive sob uma “ditadura do silêncio” e que Sócrates quer accionar “o rebanho” – Política – PUBLICO.PT.

Hay ciertos puntos de la Reforma educativa española que resultan especialmente conflictivos. Pensemos, por ejemplo, en la ESO, que obliga a todos los adolescentes, hasta sus 16 años de edad, a seguir un mismo tipo de estudios. No teniendo todos ellos las mismas aptitudes mentales, ni las mismas ganas de estudiar, esta disposición legal obliga a estar en las aulas a un contingente de alumnos que ni pueden ni quieren estudiar, con lo cual plantean unos problemas de disciplina, orden y convivencia académicos que entorpecen enormemente el trabajo docente y originan la frustración en las aulas.

José Maria Quintana Cabanas

via ProfBlog: Para a crítica do eduquês. Por que razão as reformas educativas têm piorado o ensino? -1.

Vivemos no reino da estimulação contraditória; se Kafka vivesse, mudava o nome do seu livro de “Processo” para “Europa”. A estimulação contraditória remete-nos para a inadequação de um certo pensamento que se pretende, alegadamente, lógico ao real mas que nos faz pensar no episódio de “O Rinoceronte”, de Ionesco, onde, enquanto vários rinocerontes circulam pela cidade, um representante da religião política oficial e única, vem responder às angústias dos habitantes através de silogismos. E quando dois milhões de portugueses estão no limiar da pobreza, a religião política do leviatão quer impôr, contra a opinião da maioria do povo, o “casamento” gay e a adopção de crianças por duplas de gays. Eis um bom exemplo de estimulação contraditória.

via perspectivas.

Ora, aqui está a fórmula para acabar com o desemprego. As empresas só conseguem ser rentáveis se despedirem pessoal. Ainda hoje li nas notícias que uma fábrica qualquer ia ter que despedir metade dos trabalhadores para continuar a laborar. E quem é que se despede primeiro? Os machistas, claro, porque são aqueles que reivindicam salários mais altos. Voltam-se para o patrão e dizem:

- Ou me pagas mais, ou levas no focinho!

E o patrão, com medo de levar no focinho, paga. Ou então despedem-nos. Por isso, já toda a gente anda a pensar duas vezes e as pessoas preferem virar maricas do que perder o emprego. Sempre é melhor ganhar qualquer coisa do que não ganhar nada.

É preciso quebrar a espinha a estes machistas. Uns dias de Sibéria (desemprego) nunca fizeram mal a ninguém.

O que é isso dos cursos profissionais? São cursos cujo programa é proposto por uns quantos voluntários, professores dos cursos oficiais entretanto extintos, que ficariam sem emprego se não os propusessem. Como é que se propõe um curso desses? A escola designa alguns desses tais professores para tratar disso, valendo-se da prata da casa e, melhor ou pior, os professores designados, a troco de não perder o emprego, propõem cursos onde podem ficar ocupados leccionando sensivelmente aquilo que já leccionavam antes nos cursos oficiais. O mais das vezes até se socorrem de programas feitos por outros colegas de outras escolas que propuseram cursos semelhantes para o mesmo nível etário.

Os cursos propostos pelas escolas são geralmente aprovados e funcionam da seguinte forma:

1. Manda-se para esses cursos os piores alunos em termos de comportamento e aproveitamento, isto é, aqueles que motivam os professores a baixar o nível de exigência.
2. É fácil baixar o nível porque em regra os programas são muito vagos e não há exames nacionais em nenhuma disciplina.
3. Os professores não têm manuais e vêem-se compelidos a elaborar eles próprios os materiais para os alunos ou a adoptar um livro qualquer à sua escolha, que seja fácil. Mas em princípio todo o material produzido leva três logotipos, um da união europeia outro do POPH e outro do QREN, isto é, tem que se dar a entender ao aluno que são cursos de «marca», apesar de serem uma boa bodega, feitos sobre o joelho.
4. Os alunos que vão para estes cursos já vão a pensar que são favas contadas e não se esforçam minimamente por aprender. Se algum professor tiver a veleidade, apesar das evidências, de querer transmitir conhecimento, pode reservar lugar num hospital psiquiátrico porque dá em doido.
5. Mercê disso tudo, vive-se nessas aulas dos cursos profissionais um ambiente paranóico, à mistura com mais variantes de doenças psíquicas. O professor é o louco maior, obcecado que está por não perder o emprego, e convencido que tem que ensinar alguma coisa a pessoas que não querem aprender.
6. Uma vez que os alunos não querem aprender, apenas estão «obrigados» pelos pais a frequentar aquelas aulas, estabelece-se um clima de indisciplina a que os professores não conseguem pôr côbro porque já não dispõem de sanções eficazes. O mandar para a rua é a solução para «premiar» os mais mal-comportados.
7. Etc..

Os cursos profissionais são uma enorme fraude. O Ensino Técnico atingiu o nível mais baixo que alguma vez já teve.

Peço desculpas àqueles colegas que se sentirem «traídos» com este meu postal, bem sei que temos sido obrigados a calar esta vergonha «europeia» porque se estes cursecos profissionais (de que os socretinos tanto se gabam) acabarem ficamos todos sem trabalho.

Claro que a culpa disto é dos professores que trabalham pouco. Grandes bestas, toca a trabalhar, malandros! A matéria-prima é de má qualidade? Paciência, é a que temos. Os meios à disposição são maus? É o que há. O estado português tem que poupar recursos e aproveitar a mama da UE enquanto houver. E quando acabar? Paciência, partimos de novo da estaca zero. Claro que vamos ter que importar gente que saiba, talvez seja a forma de permitir o regresso àqueles que partiram em busca de emprego lá fora.

Porque é que o Sócrates passou a andar de muletas em 2006?

Resposta: Porque mais depressa se apanha um mentiroso do que um coxo!

Acabo de descobrir mais um manifesto. Este vem assinado pelo grupo Krisis, que não conheço nem mais gordo nem mais magro. A origem geográfica inspira cautela, o que se lê tem porém alguma lógica (ainda não li tudo). Eu não sei se, como eles defendem, o trabalho acabou ou se o que escasseia é a boa-vontade. Pois por mais automatizada que esteja a produção de bens, há sempre o que se possa fazer.  Porém, creio também que o trabalho, tal como geralmente entendido, morreu. Então porque é que continuam a prometer-nos esse trabalho, quando se sabe que ele está morto?

I. A DITADURA DO TRABALHO MORTO

Um cadáver domina a sociedade – o cadáver do trabalho. Todas as potências do globo estão coligadas em defesa desta dominação: o Papa e o Banco Mundial, Tony Blair e Jörg Haider, sindicatos e empresários, ecologistas alemães e socialistas franceses. Todos eles só têm uma palavra na boca: trabalho, trabalho, trabalho.

Cada um tem que poder viver do seu trabalho, reza o princípio em vigor. Poder viver é, portanto, algo que está condicionado pelo trabalho, e não há direito à vida onde esta condição não estiver preenchida.

Johann Gottlieb Fichte

Fundamentos do Direito Natural segundo os Princípios da Doutrina da Ciência, 1797.

Quem ainda não desaprendeu de pensar reconhece sem dificuldade a inconsistência desta posição. Porque a sociedade dominada pelo trabalho não vive uma crise transitória, antes está chegada ao seu limite último. Na sequência da revolução microelectrónica, a produção de riqueza desligou-se cada vez mais da utilização da força de trabalho humano – numa escala até há poucas décadas apenas imaginável na ficção científica. Ninguém pode afirmar com seriedade que este processo voltará a parar, e muito menos que possa ser invertido. A venda dessa mercadoria que é a força de trabalho será no século XXI tão promissora como foi no século XX a venda de diligências. Porém, nesta sociedade, quem não consegue vender a sua força de trabalho torna-se «supérfluo» e é atirado para a lixeira social.

Quem não trabalha, não come! Este princípio cínico continua em vigor, hoje mais do que nunca, precisamente porque está a tornar-se irremediavelmente obsoleto. Trata-se de um absurdo: a sociedade, nunca como agora, que o trabalho se tornou supérfluo, se apresentou tanto como uma sociedade organizada em torno do trabalho. Precisamente no momento em que está a morrer, o trabalho revela-se uma potência totalitária que não tolera nenhum outro deus junto de si. Dentro da vida psíquica, dentro dos poros do dia a dia, o trabalho determina o pensamento e os comportamentos. E ninguém poupa despesas para prolongar artificialmente a vida desse ídolo, o trabalho. O grito paranóico dos que clamam por «emprego» justifica até que se aumente a destruição dos recursos naturais, com resultados há muito conhecidos. Os últimos obstáculos à total comercialização de todas as relações sociais podem ser postos de lado, sem qualquer crítica, na mira de meia dúzia de miseráveis «postos de trabalho». E a ideia de que é melhor ter um trabalho «qualquer» do que não ter nenhum trabalho tornou-se uma profissão de fé universalmente exigida.

Quanto mais se torna claro que a sociedade do trabalho chegou definitivamente ao fim, mais violentamente se recalca este facto na consciência pública. Por diferentes que possam ser, porventura, os métodos de tal recalca mento, têm um denominador comum: o facto, mundialmente constatável, de o trabalho se revelar irracional enquanto fim em si mesmo, de ser algo que se tornou a si próprio obsoleto, é transformado, com a obstinação típica de um sistema delirante, em fracasso pessoal ou colectivo dos indivíduos, das empresas ou de certas «localizações» geográficas. As limitações, que objectivamente são do próprio trabalho, devem passar por problema subjectivo dos excluídos.

Enquanto para uns o desemprego se deve a reivindicações exageradas, à falta de disponibilidade ou de flexibilidade, outros acusam os «seus» gestores e políticos de incompetência, de corrupção, de ganância ou de traição a determinadas regiões. Mas, ao fim e ao cabo, toda essa gente está de acordo com o ex-presidente da Alemanha, Roman Herzog: seria preciso um «abanão» em todo o país, exactamente como se o problema fosse idêntico à falta de motivação de uma equipa de futebol ou de uma seita política. Todos devem, «de uma forma ou de outra», agarrar-se ao remo com força, mesmo que o remo tenha desaparecido há muito, e todos devem, «de uma forma ou de outra», pôr mãos à obra, mesmo que já não haja nada para fazer (ou só coisas sem sentido). O subtexto desta mensagem triste é inequívoco: aquele que, apesar da sua aplicação, não obtiver as boas graças do ídolo trabalho é responsável por essa situação, e não tem que haver problemas de consciência em abatê-lo ao activo ou pô-lo na rua.

E esta mesma lei, que dita o sacrifício do homem, vigora à escala mundial. Uns após outros, países inteiros vão sendo triturados pela engrenagem do totalitarismo económico, comprovando sempre o mesmo: pecaram contra as chamadas leis do mercado. Quem não se «adaptar» incondicionalmente e sem reservas ao curso cego da concorrência total será punido pela lógica da rentabilidade. Os que hoje são promissores serão a sucata económica de amanhã. Mas os psicóticos económicos dominantes nem por isso se deixam abalar minimamente na sua bizarra explicação do mundo. Três quartos da população mundial foram já declarados, em maior ou menor medida, lixo social. As «localizações» privilegiadas desaparecem em catadupa. Depois do desastre dos «países em vias de desenvolvimento», do Sul, e depois dessa secção da sociedade mundial do trabalho que era o capitalismo de Estado, no Leste, são os alunos exemplares da economia de mercado do Sudeste asiático que desaparecem no inferno das falências. E também na Europa alastra há muito o pânico social. Mas, na política e na gestão, os respectivos cavaleiros-da-triste-figura limitam-se a prosseguir, cada vez com mais raiva, a sua cruzada em nome do ídolo trabalho.

Continua… krisis » Blog Archiv » Manifesto contra o trabalho

À segunda foi de vez. A Irlanda aprovou o Tratado de Lisboa e os resultados definitivos foram conhecidos hoje

Perguntas que ficam no ar. Se a Irlanda tivesse votado «Sim», o referendo teria sido repetido? “À segunda foi de vez!”, isto é, uma vez conseguido o resultado pretendido, acabou-se a democracia, «os resultados definitivos foram conhecidos hoje».

Eu estou absolutamente de acordo com esta forma de consultar o povo. O povo às vezes escolhe mal, foi o caso dos irlandeses na primeira votação, e é legítimo dar-se uma segunda oportunidade à democracia. Principalmente depois de um período em que se obriga o povo a passar mal para verem que escolheram mal quando votaram «Não». A fome faz milagres, estou também convencido que os portugueses aceitariam facilmente o domínio espanhol se a situação ficasse ainda mais preta do que já está.

Viva a Espanha, viva a Europa, o Sócrates é que tem razão: «Por um país mais pobre!»

Mas a democracia só dá uma segunda chance quando o povo vota mal. No caso do referendo sobre o aborto em Portugal o povo votou bem, não há qualquer necessidade de repetir o referendo.

Viva o aborto, viva o Sócrates!

Só os terroristas é que podem não estar de acordo com os resultados definitivos destes referendos socrático-europeus e a esses só lhes resta enveredar pela guerrilha nacionalista bacoca e retrógrada, como forma de se oporem à democracia europeia.

Aproxima-se o dia 5 de Outubro. Nesse dia do ano de 1143 realizou-se a Conferência de Zamora onde foi reconhecida a Independência de Portugal. Este ano comemora-se a Dependência de Portugal?

Pudera, com tanto escândalo que ele tem criado! A popularidade não é sinónimo de apoio, o Isaltino Morais, a Fátima Felgueiras, o Valentim Loureiro são igualmente populares. O Bibi, o Carlos Cruz, o Paulo Pedroso e outros que tais também são populares. Napoleão e Hitler também foram e continuam a ser populares, mais depressa a gente se lembra de quem nos fez mal do que de quem foi justo ou bom.

Actualização:

PS, um partido traidor. Eu sou um nacionalista serôdio e bacoco.

Espanha, JAMÉ!

Oiçam o socialista Luís Amado o que diz aqui:

Prime minister: Jose Socrates

Victory in February 2005 elections went to the Socialist Party led by Jose Socrates. The Socialists gained their first absolute majority in parliament since democracy returned to Portugal in 1974.

Jose Socrates: His Socialist Party regained power in 2005

On taking office, Mr Socrates said his priority would be to revive the economy – which has been near the bottom of the European league tables for years – and to stem rising unemployment.

His government has since sharply cut spending, by reducing pensions, raising the retirement age and withdrawing civil service benefits in an attempt to reduce one of Europe’s biggest budget deficits.

The reforms – which some claim are destroying social rights – have prompted repeated protests mostly among public sector workers.

Mr Socrates was 47 when the elections took place. He served as environment minister in the last Socialist government and became the party’s leader in 2004.

President Sampaio had called the elections early amidst growing discontent over the failure of the previous centre-right government led by Pedro Santana Lopes to tackle the country’s mounting economic problems.

Grande obra fez o governo de José Sócrates. Colocou as contas em dia à custa dos pensionistas, à custa da congelação de salários aos funcionários, à custa de um enorme favor aos chineses e à economia global, transformou Portugal numa Nova China de salários miseráveis e contribuiu deste modo para a crise mundial que mais não é que uma crise de falta de dinheiro em circulação. As pessoas não têm dinheiro, estão depauperadas. E o Sócrates ajudou bastante.

Número de desempregados inscritos nos centros de emprego, excluindo regiões autónomas, subiu em média 22,4 por cento no primeiro semestre, face igual período de 2008.

Se acham que o desemprego indica alguma coisa em termos de boa/má governação, desenganem-se porque a ECONOMIA CRESCEU 0,3%. Seria muita estupidez da minha parte não reconhecer o mérito do governo de Sócrates que conseguiu em plena crise fazer crescer de 0,3% a economia, não interessa se esse crescimento se deu ou não à custa do desemprego. Mas num ponto continuo a ser estúpido até dizer chega. A economia cresceu para quem? Para os desempregados e seus familiares não terá sido de certeza…

Findo este prazo, cerca de 70 trabalhadores declararam transitar para o regime do contrato individual de trabalho. Cerca de 80 optaram por manter o vínculo à função pública, cessando a comissão de serviço. Mas cerca de 40 não manifestaram a sua preferência e colocaram “algumas condições, tal como transitar para o regime do contrato individual de trabalho, mas mantendo a Caixa Geral de Aposentações e a ADSE”. E, entretanto, aposentaram-se cerca de 25 trabalhadores. Foi face a estas respostas que o conselho directivo decidiu fazer cessar a comissão de serviço especial a todos estes trabalhadores.

PUBLICO.PT – Desacordo sobre redução de emissões de CO2 bloqueia negociações climáticas

“A fasquia dos 25 aos 40 por cento tornou-se numa espécie de farol”, comentou Yvo de Boer, director do Secretariado da ONU para as Alterações Climáticas. “As pessoas estão a considerá-la uma forma de medir o sucesso de Copenhaga”.

A notícia que aqui se refere, bem espremida, diz o seguinte:

Manuel dos Anzóis, patrão das alterações climáticas na OMUS, acha que se deve reduzir as emissões de 40%, enquanto Joaquim dos Mentóis acha que é pouco e seria bom apontar para 60%. Nisto o João Pasquim diz que seriam suficientes 10%, enquanto a Laura Florinda acha que menos que 80% é um desaforo. O CO₂ é um inimigo mortal que anda a estragar o clima, no tempo dos nossos avós que andavam de burro é que era bom, o clima era certinho que nem um relógio, sabia-se exacatamente o que ia acontecer no dia seguinte, nem sequer eram precisos os meteorologistas, vinha tudo no Borda d’Água que estava sempre actual, todos os anos era a mesma coisa…

Agora não, desde que começámos a emitir gases de estufa (acabem com as estufas, porra, faz algum sentido emitir gases só nas estufas?), que o clima deixou de ser o que era, estamos no Verão e pensamos que é Inverno e vice-versa. Ontem saí de manga curta e rapei um frio dos diabos, imagine-se. E estamos em Junho!!!! É o aquecimento global, estúpido!

Eu acho que devemos reduzir 100% na emissão dos gases de estufa. Carvão activado é uma solução, quem sabe? Mandem parar tudo, cada um que se desenrasque como puder. Aliás, não é o que já estão a fazer com o encerramento das fábricas poluidoras? Vide esta notícia do DN.

«Vão masé trabalhar pá estrada, putaria é o que está a dar, vejam só a Paris Hilton paga a peso de ouro pelo Cristiano Ronaldo!» Vem tudo nesse novo jornal da máfia de Leiria.

A foto que ilustra este post foi tirada durante uma campanha publicitária de promoção do mito das alterações climáticas. Alegadamente, os glaciares estão a derreter (todos os anos!). A temperatura é já tão amena que se pode tomar banho nu-no-gelo!!!!!

Besta é mesmo besta!

Com a esperança média de vida a aumentar, a pensão de reforma tende a encolher. O Instituto Nacional de Estatística (INE) veio ontem confirmar que os trabalhadores com 65 anos que, em 2009, optem por pedir a aposentação vão sofrer uma penalização de 1,32%. Só esticando o tempo de trabalho poderão minimizar as perdas.

Um país onde as pessoas acreditam na mentira contida no título desta notícia é um país de bestas que acreditam em tudo. Assim não dá, assim não vale a pena andar para aqui a blogar. Ainda ontem fui a uma palestra subordinada ao tema Dependência Energética na minha escola. Não sei quem organizou nem quero saber. Só sei que estava uma besta a falar daquelas asneiras que os «merdia» e os governos propalam, «aquecimento global» antropogénico, economia do hidrogénio, etc.. Eu não aguentei e tive que intervir para evitar que uma besta daquelas andasse a formatar a cabeça dos miúdos com “balelas”. Afirmei, alto e bom som, que isso eram mentiras e saí porta fora.

A paciência tem limites!

O Desordenado

António Marinho Pinto está para o PS de Sócrates como o estão Vitalino Canas, Augusto Santos Silva ou Pedro Silva Pereira. É um indefectível. Tal como Sócrates, Marinho Pinto vê em tudo o que o prejudica uma urdidura de travestis do trabalho informativo. Tal como Sócrates, o Bastonário dos Advogados vê insultos nos factos com que é confrontado. E reage em disparatado ultraje e descontrolo, indigno de quem tem funções públicas. Marinho Pinto na TVI foi tão sectário como Vitalino Canas ou Santos Silva e conseguiu o prodígio de ser mais grosseiro numa entrevista do que Sócrates foi na RTP e Pedro Silva Pereira na SIC. É obra. Marinho Pinto não tem atenuantes. Não trabalhou no Ministério do Ambiente de Sócrates e, que se saiba, não faz parte do seu núcleo duro. É pois de supor que não esteja vinculado ao voto de obediência cega que tem levado os mais próximos de Sócrates à defesa do indefensável, à justificação do injustificável e a encontrar razão no irracional. Não tendo atenuantes, Marinho Pinto tem agravantes. O Estado de direito delegou na Ordem dos Advogados importantes competências reguladoras de um exercício fundamental para a sociedade. O Bastonário tem que as exercer garantindo uma série de valores que lhe foram confiados pelos seus pares. O comportamento público do Bastonário sugere que ele está a cumprir uma bizarra agenda pessoal com um registo de regularidade na defesa apaixonada de José Sócrates e do PS. O que provavelmente provocou em Marinho Pinto o seu lamentável paroxismo esbracejante em directo foi a dura comparação entre as suas denúncias sobre crimes de advogados e os denunciantes do Freeport. Se a denúncia de irregularidades na administração de bens públicos é um dever, a atoarda não concretizada é indigna. O que o Bastonário da Ordem dos Advogados disse sobre o envolvimento dos seus pares nos crimes dos seus constituintes é o equivalente aos desabafos ébrios tipo: “são todos uns ladrões” ou “carrada de gatunos”. Elaborações interessantes e de bom-tom, se proferidas meio deitado num balcão de mármore entre torresmos e copos de três. Presumo que a Ordem dos Advogados não seja isso. Nem sirva de câmara de eco às teorias esotéricas do Bastonário de que a Casa Pia foi uma Cabala para decapitar o PS ou que o Freeport é uma urdidura politico-judicial-jornalistica. Se num caso, um asilo do Estado com crianças abusadas fala por si, no outro, um mega centro comercial paredes-meias com a Rede Natura, tem uma sonoridade tão estridente como o grito de flamingos desalojados. A imagem que deu na TVI foi de um homem vítima de si próprio, dos seus excessos, do seu voluntarismo, das suas inseguranças e das suas incompetências. Marinho Pinto tentou mostrar que era o carrasco do mensageiro que tão más notícias tem trazido a José Sócrates. Fê-lo vociferando uma caterva de insultos como se tivesse a procuração bastante passada pelo Primeiro Ministro para desencorajar e punir este jornalismo de pesquisa e denúncia que tantas e embaraçosas vezes tem andado à frente do inquérito judicial. E a verdade é que sem o jornalismo da TVI não havia “caso Freeport” e acabar com Manuela Moura Guedes não o vai fazer desaparecer.

In DN, Mário Crespo

1. Sabem em que consiste a “manutenção” do site do ministério da justiça?

Não? Eu esclareço: trata-se de actualizar conteúdos, um trabalho que
provavelmente muitas crianças fazem lá na escola ou em casa “com uma
perna às costas”. Por falar em “costas”, acham que o ministro Costa
pediu um puto qualquer para tratar do assunto ? Não ! Trata-se de uma
tarefa altamente técnica, que justifica uma remuneração de 3.254,00
euros, mais o subsídio de almoço, claro !

2. E sabem quem tem o perfil adequado, a essa extremamente
especializada função?

Não? Eu esclareço. Trata-se de Susana Isabel Costa Dutra. Susana
Isabel Costa Dutra, é ( por um acaso daqueles que só acontecem em
Portugal) filha do ministro Alberto Costa.

Se puderem, espalhem, pois pode haver alguém que não tem acesso ao
Diário da República, ficando assim prejudicado de saber que “cá vamos,
cantando e rindo, levados, levados sim…”, pelo Partido SOCIALISTA!

]]> http://inerte.horabsurda.org/?feed=rss2&p=2628 0 http://inerte.horabsurda.org/?p=2484 http://inerte.horabsurda.org/?p=2484#comments Sat, 18 Apr 2009 07:34:02 +0000 Henrique Sousa http://inerte.horabsurda.org/?p=2484 PUBLICO.PT – Agência ambiental dos EUA considera gases com efeito de estufa poluentes

«A Agência de Protecção Ambiental dos Estados Unidos EPA concluiu que as emissões de dióxido de carbono e cinco outros gases com efeito de estufa são “um perigo para saúde e bem-estar públicos das actuais e futuras gerações”. Este é primeiro passo para os EUA começarem a regulamentar estas emissões, considerando os gases poluentes relacionados com as alterações climáticas.

Este tipo de regulamentação teria implicações importantes a nível global, e não apenas nos EUA, salienta a agência AP: a exigência de que os veículos em circulação nos EUA tenham emissões mais reduzidas, ou de as centrais eléctricas ou outras indústrias terem de tomar medidas para cortar nas emissões de dióxido de carbono repercutir-se-ia em todo o mundo.

Os outros cinco gases com responsabilidades no aumento do efeito de estufa natural são o metano, óxido nitroso, hidrofluorcarbonetos, perflurocarbonetos e hexafluoreto de enxofre.

“Os altos níveis de concentração atmosférica [dos gases com efeito de estufa] são, sem qualquer ambiguidade, o resultado da actividade humana e, muito provavelmente, são a causa do aumento das temperaturas médias e outras alterações climáticas”, diz o comunicado da agência ambiental, divulgado no site http://www.epa.gov.

A elaboração de regulamentação para limitar as emissões de gases com efeito de estufa não é um processo automático: durante os próximos 60 dias, esta conclusão da EPA está em consulta pública.

Esta tomada de posição foi motivada por uma deliberação do Supremo Tribunal dos EUA há dois anos, que dizia que os gases com efeito de estufa são poluentes actualmente, a legislação federal não os considera assim, e as suas emissões deveriam ser regulamentadas se se concluísse que são prejudiciais para a saúde humana. O caso foi apresentado pelo estado do Massachusetts e centrava-se nas emissões dos escapes dos automóveis.

A Administração Bush opunha-se determinantemente a utilizar a legislação em vigor contra a poluição atmosférica Clean Air Act para lidar com as alterações climáticas. Por isso, a decisão da EPA foi sendo adiada. Mas desde os primeiros dias na Casa Branca, Barack Obama prometeu rever o caso e agir rapidamente se se justificasse a regulamentação.

Mas ainda antes da EPA ter anunciado os resultados da sua avaliação, o Congresso iniciou já a elaboração de nova legislação, que anteciparia as acções eventualmente tomadas pela agência ambiental. Tanto Obama como Lisa Jackson, a administradora da EPA, disseram já várias vezes que preferiam que fosse o Congresso a elaborar medidas para lutar contra o aquecimento global, em vez de uma acção administrativa.»

A minha proposta é:

• Uma guerra, ou várias, de desbaste de população.
• Promoção do aborto, eutanásia e casamento gay
• Liberalização das drogas duras começando pelas leves
• Venda livre de medicamentos e substâncias que contribuem para o aumento da taxa de mortalidade
• Uma crise global mais globalizada ainda do que esta. Eu até acho que esta crise não anda a ser levada muito a sério, o que é grave. Quer me parecer que há ainda demasiado dinheiro em circulação para que as pessoas possam optar pelo
• Suicídio assistido
• Morte terapêutica
• e outras formas de morte necessárias para fazer face ao
• aumento da pobreza, a pobreza tem que aumentar e para tal é necessário
• impedir as pessoas de pescar
• impedir as pessoas de praticar a agricltura e a pecuária
• impedir as pessoas de se dedicar a qualquer actividade que as conserve vivas
• Etc., etc..

Tenho dito!

Imaginem se o fornecimento de água fosse liberalizado. O que é que estaria a suceder de facto? A água é a mesma, vem da mesma fonte, toda a rede de distribuição está lá e tem um proprietário (a câmara municipal, por hipótese) e entram várias empresas no negócio, isto é, os consumidores iriam poder optar pela ‘empresa’ que lhes der melhores condições. Como essas ‘empresas’ compram a água à mesma fonte e têm os mesmos encargos ou até nem os têm porque recebem tudo de bandeja, o consumidor irá pagar o mesmo, ou apenas ficará mais baralhado porque as ‘empresas’ inventam imensas tarifas que conduzem ao mesmo lucro ou que até lhes proporcionam ainda mais lucro (é o que se passa nas telecomunicações e nos fornecedores de internet). Com a electricidade, tal como com os combustíveis, seria o mesmo, quem sai a perder com a ‘liberalização’ é o consumidor.

Mas deve então a EdP continuar a ter o monopólio do negócio da electricidade? Quanto a mim não, mil vezes não! A EdP é uma das máfias que impera nesta Cicília em que Portugal se transformou. E não é de hoje, a máfia EdP já existe desde há muitos anos. Toda a gente que lá trabalha faz parte da máfia, todo o ‘funcionário’ da EdP é um mafioso porque os ‘padrinhos’ tratam bem os membros da família. Todo aquele que consegue entrar para essa máfia (ele há outras parecidas) fica bem na vida. Ainda hoje fui pagar uma conta à EdP e o ‘funcionário’ que me atendeu à secretária trajava fato e gravata e tinha vários anéis de ouro nos dedos e um relógio daqueles enormes e caríssimos. E hão-de reparar que todos os ‘funcionários’ da EdP estão bem na vida, têm bons ordenados e gozam de regalias várias. Nada tenho contra isso, pelo contrário, mas o trabalho exercido, se comparado com o exercido noutros serviços que empregam jovens a recibo verde contratados a empresas negreiras como a Select, a Manpower e outras, é pago com ordenados de luxo. Adiante…

Não vejo razão para se tratar a energia eléctrica de modo diverso da água. A água, tal como o lixo e outros serviços, a energia eléctrica também, esteve e estará bem entregue às câmaras municipais. Em tempos até a produção de energia era da responsabilidade das câmaras. A centralização da produção, transporte e distribuição numa empresa nacional do tipo da EdP teve a ver com os investimentos em grandes centrais, em grandes linhas de alta tensão, subestações e etc. Mas nada obsta que as câmaras voltem a ter a produção e a distribuição a seu cargo, e que possam gerir a sua rede urbana, comprando e/ou vendendo energia à rede nacional de alta tensão e das grandes centrais.

(a continuar)

A recessão que o mundo enfrenta tem abalado de tal forma a estrutura económica que, desde o início do ano, já foram anunciados mais de 778,306 despedimentos: pelo menos 300 mil no sector financeiro e 478,306 mil no sector não-financeiro.

via ECONOMIA – PUBLICO.PT.

Atendendo ao meu grau confesso de falta de inteligência (sou uma simples besta com QI muito abaixo do do Sócrates – yes, I can!), alguém me explica como é possível haver desemprego a nível mundial? Avanço já que não entendo nada de economia. Mas se há desemprego mundial isso não significa que os que têm emprego andam a trabalhar em demasia e não deixam nada para os outros fazerem? Além de serem mal pagos? Quem fica a ganhar? Os «tios»?

Vá lá, ensinem-me que eu sou mesmo uma besta quadrada!

Neste contexto, José Sócrates acusou os sindicatos de não terem contraposto argumentos positivos e alternativos face aos do Governo.

O Sr. inginheiro tem um grande objectivo nacional que é espremer as bestas até ao tutano, como bom lacaio do neoliberalismo que ele é. Assim, ele faz «reformas» do género:

«Vamos precarizar os professores, vamos impedi-los de progredir na carreira, vamos despedir alguns, vamos compelir outros a ir antecipadamente para a reforma com uma pensão de tuta-e-meia porque a redução do défice assim o determina, isto é um objectivo do qual não podemos abdicar. Senhores sindicatos dos professores, façam propostas alternativas, mas que não comprometam o nosso objectivo. Caso contrário, como temos a maioria e os nossos deputados são todos uns vendidos que, se não respeitarem a disciplina de voto, já não serão mais eleitos para mamar na Grande Porca, aprovaremos as leis mesmo sem a vossa concordância.»

E é por isso que os sindicatos não têm contraposto argumentos positivos (positivos para quem?) e alternativos face aos do governo. E é por isso que a CGTP consegue mobilizar 200 mil, instrumentalizada ou não. Porque razão a instrumentalização levaria a mais aderência? Hoje já ninguém alinha em carnavais revolucionários, só vão às manifs quando a coisa está mesmo feia. A maioria dos professores, por exemplo, até era de um PS de esquerda moderado mas nunca mais votará PS.

- Bom dia! Eu queria salvar a vaca Qimonda.

- Também eu!

- Faça alguma coisa, então!

- Não posso! Acabou-se o tempo das vacas gordas! Sobraram apenas umas qavacas!

- Mas afinal Qimonda aqui?

- Niemonda! Isto é, o mercado é Qimonda!

- Mas que pouca-vergonha! Isto é mesmo uma vacaria completa! E as vacas entravam todas, umas atrás das outras…

- Chega! Agora, se faz favor, Qavaca, simonda daqui para fora!

Feita a justificação política, José Sócrates definiu prioridades. O combate ao desemprego primeiro: “Farei tudo o que estiver ao meu alcance para defender o emprego”, repetiu.

Os portugueses que se deixarem enganar uma vez mais com promessas de emprego, que não se queixem depois!!!

É preciso ser-se um grandessíssimo cara-de-pau e muito filho-da-puta para tornar a desenterrar as promessas de emprego, depois que, além de não as cumprir neste mandato, ainda se serve do aumento do desemprego que ele próprio provocou para tentar recriar esperanças em gente já destituída de dignidade porque a fome corrompe a maioria e a luxúria corrompe alguns.

_______

Actualização:

Mil perdões a Sócrates. O «desemprego como primeira prioridade» está muito certo.

PS – A Força da Mudança

Não, eu não quero com isso dizer que o Sócrates é parvo, antes pelo contrário. É o chico-mais-esperto que já tivemos no poder, neste faz-de-conta-que-é-uma-democracia. Aliás, entrámos definitivamente na era do faz-de-conta, desde o diz-que-é-uma-espécie-de-engenheiro ao Fripór-dá-cá-o-meu, desde a melhoria-do-sistema-de-ensino com passagens obrigatórias para os alunos e chumbos aos professores à perseguição das bruxas pela Bruxa da Educação, desde os empregos-a-dar-com-pau a uma crise-global-que-tudo-justifica, desde os fatos Armani e os carros topo de gama a um faz-de-conta-que-tiramos-aos-mais-ricos para acalmar as bestas, desde as promessas-de-não-subir-impostos a negócios-de-casas-com-offshores… enfim, se nos pusermos a desfiar o rosário não saímos do mesmo sítio.

Não, o Sócrates não é parvo, as bestas chifrudas que o elegem e reelegem é que gostam de ser enganadas, a besta nunca mais deixará de ser besta, “per omnia secula seculorum, Amen!”

Viva o BARRACABANA!

VIVA O ROBOTISMO!

VIVA O MANIFESTO

ROBOTISTA!

Caros eleitores:

O nosso governo é o melhor governo que Portugal já teve desde o 25 de Abril. Isto, apesar de termos sido eleitos com base nas promessas que vos fiz de não subir os impostos e de recuperar postos de trabalho, coisa que infelizmente ainda não fizemos por causa do défice que herdámos do PSD  e desconhecíamos e também porque para criar emprego é preciso em primeiro lugar acabar com os empregos que o Estado proporciona. Efectivamente, e em nome da diminuição do défice, fomos o governo que mais postos de trabalho da função pública destruiu, reduzindo o peso do sector público e proporcionando assim mão-de-obra muito mais barata aos empresários que irão, deste modo dar mais emprego aos cidadãos. Sim, são empregos de merda, eu sei, mas melhor que nada. Numa altura em que as fábricas fecham e mandam milhares de trabalhadores para a rua, trabalhadores a quem o Estado tem que pagar subsídios de desemprego, numa altura em que há cada vez mais reformados a quem temos que pagar as reformas, em que o número de pensionistas aumenta e o número de pessoas carenciadas que recebem subsídios de reinserção social ou o rendimento mínimo garantido, nós temos a responsabilidade de atender a todos, mas também pugnar por aqueles ideais que nos norteiam desde sempre:

- Aborto livre para que as pessoas miseráveis não fiquem ainda mais miseráveis e não possam trabalhar por terem de cuidar de filhos indesejáveis.

- Casamento entre pessoas do mesmo sexo (vulgo, casamento gay), de modo a que a questão dos filhos nem se ponha, a não ser que se trate de filhos adoptados que serão assim bem educados desde pequenos e possam mais tarde substituir-nos na governação deste país, se ainda houver país.

- Legalização da eutanásia, afim de que o Estado não se veja compelido a despesas supérfluas com os cuidados continuados de saúde que são, mesmo assim, um passo no sentido da introdução da eutanásia, basta que os cuidadores dos cuidados continuados não cuidem como deve ser daqueles que lhes são entregues (aliás, pela miséria que vão ganhar não podem ser muito zelosos).

- Lançamento de grandes obras que possam colocar Portugal na vanguarda dos países pobres em que mais dinheiro se gasta em obras megalómanas, assim uma espécie de Serra Leoa mascarada de Koweit para atrair turistas que apenas deixam por cá uns trocos porque são as agências estrangeiras que exploram o turismo em Portugal. Por isso é que precisamos de um TGV que nos ligue à Europa e de um aeroporto do tamanho do rectângulo, obras que serão pagas não por nós, mas pelos nossos filhos e netos, se os tivéssemos. Como não vamos mais ter filhos e netos, ou muito poucos, ninguém fica a dever a ninguém, os financiadores é que vão ficar a arder, eheheheh! Já viram a esperteza do Zé Socras?

- Etc.

Exceptuando estes nossos objectivos mais prioritários, como agora estamos em ano de eleições, todos aqueles cortes com os funcionários vão ser revistos em alta, essas bestas, desde que se lhes dê uma esmolinha, ficam logo todas derretidas e voltam a dar-nos o seu voto. Vamos começar por conquistar os militares, descongelando as promoções até à altura das eleições. Depois vamos conquistar os reformados e pensionistas porque eles são mais baratos de conquistar. Com a miséria que recebem, basta dar mais um euro a cada um (lembram-se da esmola do complemento solidário?) e eles fazem logo uma festa de arromba e votam em mim, ou não me chame Zé Socras.

O mais difícil vai ser recuperar os professores, eles estão muito ressabiados com a perseguição que lhes movi com a cadela Milu, mas nada de grave. Basta que lhes retire a avaliação do tipo chileno que nem os chilenos aceitaram e substituo por uma coisa do tipo faz-de-conta (como já era antes), e eles voltam a dar-me o voto. Sabem, eu preciso acabar a minha obra, a Manela Fernanda Leite diz que sou o coveiro de Portugal mas é tudo mentira? Inveja! Portugal está em coma, e vai morrer, sem dúvida. Se ela me acusasse de assassino de Portugal, vá que não vá… Mas vou deixar uma lápide que diz:

AQUI JAZ PORTUGAL DO ZÉ POVINHO*

MORTO POR ZÉ SOCRAS E ENTREGUE AOS ABUTRES

————–

*Zé Povinho viveu cerca de 1000 anos, apesar dos maus tratos que sempre sofreu nas mãos dos «tios» a quem sempre serviu, quer no jardim plantado à beira-mar, quer no vasto império que construíu e que desmoronou em 1975, após o que foi anexado à Europa dos ex-colonialistas que transformaram Portugal numa colónia de férias e pouco mais. O Zé Povinho não morreu, só a sua Pátria morreu. O Zé, na sua vocação universalista, emigrou para todos os cantos do mundo e viverá na diáspora como os judeus, até ao dia em que decidir regressar à sua Pátria, nem que tenha que expulsar os novos euroárabes que irão ocupá-lo como bons abutres sobre um cadáver.

quando toda a Humanidade alcançar a vaga da informação, passaremos todos a viver do maná que cai do céu

Mais uma colheita para as minhas citações…

Nota de rodapé:

Caros amigos, este blog tem sido actualizado com muito pouca frequência. Não ando com disposição para grandes pensamentos, a causa reside nalguma falta de saúde, mas a coisa vai melhorar, espero bem. Até a minha caixa de correio electrónico deixou de enviar, e de receber como é óbvio. Abraços a todos quantos me visitam, prometo que logo que melhore continuo com a escrita, aliás deixei um livro a meio…, o terceiro volume da TIOLOGIA constituída por Das Tinturra, Manifesto Robotista e… o terceiro ainda não tem nome. Já pensei chamar-lhe Eu, Zé Biológico.

Depois vem um tal de Sócrates dizer que “ninguém”, mas mesmo “ninguém” poderia prever esta situação, nem mesmo o Professor Karamba. Abençoada crise que veio salvar a Ditadura Socrática. Vamos todos votar para dar a maioria absoluta ao partido do mentiroso compulsivo.

De acordo com a portaria, o Estado também vai emprestar dinheiro aos trabalhadores e aposentados da Função Pública para “situações de emergência” que resultem de encargos assumidos com “compra ou arrendamento de casa própria, doença, funeral, desemprego, realização de obras e aquisição de equipamento doméstico”.

Um governo que admite que os seus funcionários precisam de ajuda, sabe que anda a pagar mal. E vai pagar ainda pior porque afinal… o que é um empréstimo? É algo que tem que ser pago de volta. Ao emprestar dinheiro aos funcionários, o governo terá de baixar ainda mais os ordenados porque irá descontar a prestação aos seus vencimentos.

O governo vai dar umas esmolas naqueles casos mais gritantes de miséria, 2000 euros (subsídio de Natal atrasado) e aos restantes vai conceder empréstimos, empréstimos que as “bestas” irão utilizar para pagar ao citibank, cetelem, cofidis, etc.. Porque a pobreza já vem de há muito tempo, e a agiotagem que o governo agora descobriu, sempre foi permitida às sanguessugas. A grande novidade é a descoberta do Estado Agiota.

Minuciosamente preparado, o plano só ficaria realizado com a saída do despacho encomendado ao Coronel Dr. Walter Cavaco, avençado do Ministério da Educação para os assuntos relacionados com o plano. A ministra já lera o despacho e, embora não percebendo o seu alcance, recebera instruções no sentido de o assinar logo que ele chegasse à sua secretária. Mas quando ela chegou ao Ministério o despacho já lá estava em cima da secretária, dentro da pasta de couro com enfeites de ouro de 25 quilates (outra oferta menor). Que chatice, logo no dia da escritura do seu belo apartamento de Alvalade que custou a módica quantia de 500 mil euros, até foi notícia nos jornais matutinos (vespertinos já não há). Não pudera vir de manhã e, se calhar, os incompetentes que ela lá tem no ministério não foram capazes de a avisar para o número secreto. Ela teria pedido que lhe fossem levar por estafeta o despacho ao notariado e assiná-lo-ia logo. Ai deles se ela for admoestada pelo Sr. Primeiro por ter demorado tempo a ssinar o despacho. Alguém seria logo despedido com justíssima causa.

O despacho de Walter Cavaco tinha prioridade 8-9, na escala de Richter, isto é, um despacho que iria causar danos num raio de centenas de quilómetros, ou seja, em todo o país, com epicentros espalhados por todas as escolas secundárias nacionais. Era o despacho de abolição oficial do Ensino Técnico. A partir daí, nenhum curso técnico a sério seria criado no país, apenas uns cursecos de aprovação obrigatória que iriam melhorar as estatísticas de sucesso e abandono escolar, mas que não mais poriam em causa a necessidade de importação de tecnologia estrangeira.

Aquelas 3 senhoras, acham que uma sessão de trabalho com a Intel é propor a 200 professores que inventem uma cantiga ao Magalhães, e se possível com teatro à mistura. Como eu e mais alguns colegas (muito poucos) mostrámos alguma estupefacção pelo que se estava a passar, uma das senhoras americanas apressou-se a dizer, bem alto e em tom ameaçador, que quem não participasse não seria incluído no sorteio de um Magalhães que iriam oferecer.

E, meus caros leitores, era ver 200 professores imbuídos naquela actividade com todo o afinco; sei que muitos grupos trabalharam online pela noite dentro e ao outro dia de manhã, os meus olhos ficaram estarrecidos com a produção apresentada. O desfile dos «trabalhos», (era assim que lhe chamavam) começou, e desde o malhão do Magalhães, até à vida de marinheiro do magalhães, passando por coreografias com adereços circenses, tudo de «útil» passou por aquele palco, até as náuseas me obrigarem a sair. Apenas voltei a entrar para ir junto da senhora que tinha o saquinho das senhas para o sorteio e dizer-lhe que não iria colocar lá o meu papelinho.

Às vezes chego a pensar que as bestas merecem a sua sorte malvada!

Sobre as declarações do primeiro-ministro sobre os dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), ontem no debate quinzenal no Parlamento, João salgueiro deu razão a José Sócrates. “Em certa medida tem razão porque há casos piores. Ninguém pode ficar contente a não crescer, mas é melhor do que estar a diminuir”, sublinhou.

Pois, a acreditar no Sr. Sócrates vamos bem, ele é o mesmo que quando abre a boca ou mente ou sai asneira, até conseguiu fazer-se passar por engenheiro.

«Sobre os prefessores, só não percebo qual é o problemas deles em serem avaliados, como o têm sido ao longo dos anos, todos os outros funcionários públicos.»

Mas este comentário mereceu a seguinte resposta de um tal de patetico :

«Os professores são e sempre serão avaliados pelos seus alunos. Os professores que não prestam acabam sempre a fazer coisas diferentes ou desistem do Ensino porque não aguentam o stress de mostrar publicamente que são uns incompetentes. Os alunos não são propriamente irracionais. Podem ser ignorantes, mas não irracionais e são eles que nos avaliam (também sou professor há mais de 20 anos). A avaliação artificial que impuseram ao professor, avaliar pelos papéis bonitos, por entrevistas fantoches, por ter que aturar colegas que nos invadem a sala de aula para ver se ao fim de mais de 20 anos a ensinar cumprimos o plano de aula e se sabemos manter a disciplina e a atenção dos alunos, haja pachorra…»

E aproveito a deixa para dizer o seguinte:

De facto não há coisa pior para um professor do que o vexame que sofre por não se ter preparado devidamente para a aula. A única coisa que pode fazer é pedir desculpas aos alunos e da próxima preparar-se como deve ser. Porque se continua a ser estouvado, os alunos contam em casa e aos colegas, o professor(a) é votado ao ostracismo pelos colegas, a fama passa e no mínimo o CD começa a preencher-lhe o horário com outras tarefas ou dá-lhe horários de cão, e ele acaba por desistir ou se adapta e passa a cumprir, ou acaba ainda por incorrer em processo disciplinar. O professor foi sempre avaliado, ao contrário do que o governo socrático deu a entender às pessoas.

A avaliação que querem (e conseguiram) impingir aos professores é diferente. É uma avaliação que vai preencher o tempo de preparação das aulas com «flores» que o professor tem que mostrar que fez. Porque assim a qualidade do ensino irá baixar, a exigência do professor também, além de que quanto mais baixar a exigência melhor para a avaliação do professor que é agora medido também pelo sucesso dos alunos, quanto mais alunos passarem melhor para o professor. O professor é um juíz, os juízes têm que ser imparciais, a lei não devia poder influenciar o juízo dos professores. Mas vai influenciar e de que maneira!!!!

Entretanto, sendo o resultado desta avaliação dos professores condição para (não) se progredir na carreira, progressão que está desde há anos bloqueada (e porquê?, por não haver alegadamente avaliação?), o Estado poupa milhões em salários para aplicar em TGVs, pois mais vale ser pobre de Mercedes do que rico de bicicleta.

Mas tudo isso não passa de fantasia minha, quem tem razão é o MST, os inúteis não merecem mais do que ser tratados como atrasados mentais e são-no. São atrasados mentais porque aceitam tudo sem se revoltar, sem se opor à prepotência, sem boicotar esta imensa fraude que é a política contra o Ensino e contra o futuro de Portugal. Até o pseudo-sindicato de professores é também constituído por atrasados mentais que aceitam que se implemente uma avaliação diferente da que sempre existiu, só porque o governo demagógico que temos leva as pessoas a pensar:

«Sobre os prefessores, só não percebo qual é o problemas deles em serem avaliados, como o têm sido ao longo dos anos, todos os outros funcionários públicos.»

Considere-se uma sociedade em que os seus membros, num total de X, desempenham funções úteis ao funcionamento da comunidade. Foram identificadas N funções úteis nessa sociedade, sendo n1, n2, n3, etc. o número de pessoas que desempenha cada uma dessas N funções. Se a soma dos ni (i=1,2,…,N) não for igual ao número total de membros da sociedade, X, então esta sociedade contém elementos que não desempenham uma função útil e a que se pode dar o nome genérico de… “inúteis”.

Esta é a forma matemática rebuscada de explicitar o conceito de “exclusão social”. Os “inúteis” carregam quase sempre, com ou sem razão, o estigma da… descartabilidade, de serem pessoas sem lugar definido na sociedade (ou até na família), “inúteis” em suma. Mas nestes “inúteis” estão incluídos todos os que não têm uma função útil identificada e é por isso mesmo que se chamam “inúteis”. Mas a verdade é que tudo não passa de uma convenção, pois podemos perfeitamente atribuir funções úteis a todos eles…, ou eliminá-los! Veja-se o exemplo dos nossos animais de estimação, perfeitos “inúteis” mas ao mesmo tempo úteis pelo afecto que lhes dedicamos.

Mas uma coisa é gostar de cães e gatos e outra, muito diferente, de pessoas. Porque a maioria das pessoas são odiosas, agem de má-fé. Se um gato nos rouba a torta que pusemos a arrefecer na janela, ou leva com um sapato (se acertar) ou, na maioria das vezes, até achamos graça. Mas se for uma pessoa a roubar a mesma torta, chamamos logo a polícia. Porquê? Porque as pessoas agem de má-fé, e os gatos não.

Considere-se, por exemplo, os vadios e os pedintes. Têm alguma função útil? Nenhuma, nem conseguimos alterar essa realidade. Cadafalso com eles! Mas acompanhados, claro está, por todo o pessoal das organizações de apoio aos excluídos a quem davam ocupação. A seguir, os reformados. Que função útil têm na sociedade? Só estorvam! Logo, ou lhes arranjamos uma função (mas qual?), ou cadafalso com eles. Mas leve-se também para o cadafalso todos que realizam funções úteis à custa deles: serviços diversos, produtores de artigos vários, assistência social, cuidados de saúde, lares para idosos e etc.. Imigrantes, idem. Ciganos, ibidem. Criminosos, idem ibidem. O que esta sociedade precisa é de ser purgada, um clister valente para limpar os vermes e parasitas… E iam ver como isto ficava um paraíso!

E àqueles que sobrassem depois da limpeza, a esses deviam ser implantados chips na tola para não saírem da linha. Ah, que sociedade maravilhosa nos está reservada no futuro! Vamos ser todos idiotas chipados mas bem comportados, saudáveis, trabalhadores, com o tempo todo ocupado. Assim é que vale a pena viver. E no dia em que deixarmos de ser bastante úteis à sociedade? Aí podemos ainda ser úteis se convertidos em estrume altamente biológico.

No entanto, e considerando que não ficou claro que o argumento do aumento descontrolado da população não é responsável pelas misérias humanas, vamos ver então porque é que as sociedades humanas caminham para becos sem saída, melhor dizendo, que desembocam sempre em tragédias, guerras, fome, destruição, recomeçando tudo de novo (depois da tempestade vem a bonança), enterra-se os mortos, esquece-se as mazelas, erige-se estátuas aos mártires (idiotas) que tombaram na luta por um mundo melhor, isto é, àqueles que não faziam cá falta alguma, antes pelo contrário, tipo Che Guevaras e outros. Tenho uma enorme admiração por crápulas como Pinochet, Hitler, Pol Pot e outros que simplesmente metiam os excedentários em campos de futebol ou de concentração e matavam-nos ali mesmo sem contemplação, nem qualquer justificação elaborada. Bastava uma simples acusação de natureza étnica, religiosa ou ideológica para acabar com os excluídos, aqueles que não cabem no esquema de sobrevivência social sem prejudicar gravemente os outros que pretendem ter muito mais que a sua conta. Mas devo também homenagem aos ideólogos desta nossa sociedade porque esta ideologia visa também a eliminação dos excedentários mas por métodos científicos que merecem o apoio das próprias vítimas.

- Porque é que isso se torna imperioso? – perguntar-se-ão os leitores.

Uma sociedade primeva em que todos tivessem o seu lugar, onde reinasse a concórdia entre os seus poucos membros, e que, com o andar do tempo, passa naturalmente a ter mais gente mas mantendo a proporção de jovens, adultos e velhos, pode ser decomposta em partes iguais à sociedade primitiva, permanecendo a funcionar tão bem como aquela. E não funciona porquê? Porque viver no meio de uma multidão não é o mesmo que viver em pequenas sociedades. Porque, como dizia Eça de Queirós, em A cidade e as Serras, «O Homem pensa ter na Cidade a base de toda a sua grandeza e só nela tem a fonte de toda a sua miséria.»

E é na cidade que aparecem os excedentários, é nas cidades que se geram os guetos e os ódios e a convicção de que o mundo é estreito, que não há espaço para tanta gente, há que arranjar uma forma de mandar essa gente para a fogueira: ou porque são pretos, ou porque são jovens em risco (sem alternativas), hereges, ou por isto ou por aquilo. Jamais os outros concidadãos reconhecerão que têm culpas no cartório, que fizeram, por exemplo, filhos fora de casa e não quiseram saber deles, preferiram que fossem parar à rua ou, com alguma sorte, à Casa Pia. Jamais os governos admitirão que deixaram entrar gente de fora que vinha na mira de um Eldorado nas grandes cidades mas acaba na maior das misérias, a moral, e envereda pelo crime, tanto mais que são ilustres desconhecidos. Honra seja feita aos indianos e chineses, de que não se ouve falar, o que não quer dizer nada porque os merdia só dizem o que convém. Fica-se com a ideia que os «perturbadores» são só os brasileiros, pretos, ciganos e, já menos, os de Leste.

E os nossos jovens desempregados? O que fazer com eles? Alguns deles podem ser mandados para as várias guerras a que os nossos aliados nos obrigam. E é vê-los todos contentes, de óculos escuros e fardas todas catitas, e todos cheios de importância, a embarcar nos aviões, deixando mulheres e filhos entregues a si mesmos e que os esperam com o credo na boca: «que acabe depressa essa maldita comissão que vai, contudo, permitir juntar uns cobres para comprar uma casita». E esses são os sortudos que apanham por vezes com radiações no Kosovo, ou alguma mina no Afeganistão! Os restantes jovens…, bem, alguns podem candidatar-se também a seguranças e bombeiros, há que canalizar essas energias para fins pacíficos, mais vale ser segurança do que bandido. Não nos esqueçamos que os jovens têm também grandes empregos nos call centers e nos super-mercados, só não trabalha quem não quer, todos os outros são malandros e tornam-se drogados, ou dedicam-se a negócios ilícitos, tornam-se bandidos… o que nem é mau porque também são necessários bandidos para dar emprego aos que se dedicam à segurança, aos advogados, aos juízes, etc.. O que seria dos médicos, por exemplo, sem doentes? Uma sociedade em que seguranças, bombeiros, sanitaristas, juristas e, à falta de melhor, educadores, são as profissões mais cobiçadas, tem que haver bandidos, incendiários, doentes, trafulhas, pedófilos e ignorantes em quantidades suficientes para suprir os profissionais. Pelos vistos, e como o desemprego já atinge estes grupos profissionais, principalmente o dos professores, há que tomar medidas para que o número de doentes, bandidos e ignorantes não diminua. Há que fazer render o peixe, e os profissionais têm consciência disso.

Portanto, e como vêem, está tudo muito bem organizado na nossa sociedade, todos ocupam os seus lugares como as peças de uma máquina perfeita, funcionando às mil maravilhas.

Claro que o cidadão comum – aquele que não quer saber de política, que acha com razão que esses políticos são uma cambada de oportunistas que só quer é safar-se (e safam-se), que gosta mas é dos espectáculos de rua onde a gente se diverte à brava tomando umas cervejolas e fazendo umas asneiras do tipo virar caixotes do lixo (coisa que até os cães sabem fazer), que adora ir à bola e vestir-se com as cores do seu clube e mostrar-se fanático quanto basta fazendo-nos imaginar os espectáculos dos gladiadores em Roma, que mais depressa compra um livro do tipo «Eu, Carolina» do que leva de borla da biblioteca camarária as Notas Biográficas de Einsten -, exige do Estado que tome medidas.

Que medidas deve o Estado tomar?…, isso é problema do Estado. Mas que façam qualquer coisa do tipo rebentar com os miolos aos bandidos, equipar melhor as polícias, disseminar a video-vigilância, mais pulseiras electrónicas, leis mais duras, juízes mais duros, repressão quanto basta, a criminalidade só acaba com o extermínio dos criminosos, assim pensa a besta comum, aquela que não quer que a chateiem nem quer ter de andar preocupada na rua, em perigo de ser assaltada a toda a hora, ou ser feita refém num assalto ao seu banco, ou levar com uma bala perdida quando passar na estrada ao lado de Loures, da Cova da Moura ou até mesmo da Damaia.

Mas há outras bestas, menos comuns, que ficam logo alarmadas com a forma como o governo (dono do Estado) reage à situação de aumento súbito da criminalidade violenta (há crimes não violentos e até há crimes que não têm pena), adoptando todas as medidas que o cidadão comum, a besta refractária, espera do Estado. Fica a besta sossegada, o governo bem visto e os negócios com a segurança prosperam, e a besta paga para ter mais segurança.

Sim, porque as verbas que o Estado poderia investir no combate ao desemprego, ou no Ensino, na Saúde, na política de imigração, na habitação social ou na ausência da sua necessidade, no combate ao tráfico de droga, e em geral nas condições de existência – as causas profundas da criminalidade -, são desbaratadas a comprar armas, câmaras de vigilância, chips para os carros (e pessoas), tudo coisas que podem ser usadas para fins políticos e para perseguir bestas fora do comum, assim tipo cristãos no tempo de Nero, judeus no tempo de Hitler, bruxas no tempo de Torquemada, comunistas no tempo de Salazar, blogueiros no tempo de Sócrates, etc. e tal.

- Com que então uma medalha de ouro…!!!!???

- É verdade! Ao menos isso para irmos aguentando…

- Até podíamos ter ganho uma medalha de platina…

- Como assim?

- Se houvesse a modalidade de Contar Mentiras… o Sócrates rebentava com a escala.

- _ _ _

- Mas a tal promessa dos 150.000 postos de trabalho pode ser que ainda a cumpra…

- Ó homem, mas como?

- Se o Cavaco correr com ele do Governo…

- _ _ _

Hoje, se alguém se puser a gritar «ó da guarda, ó da guarda» as bestas vão pensar que foi o Presidente da Câmara da Guarda que passou, e é vê-las a sacar dos telemóveis para chamar… a Securitas, a ASAE, a ASNAE, a PJP, a PPJ , PJJ, JPP, Bombeiros, INEM? Terá sido delito alimentar, económico, criminal, ambiental, civil, militar, tributário, petrolífero, bancário, segurífero, droga, sequestro, etc.? É claro que, havendo tantos tipos de delito, isto da segurança torna-se uma «coisa complexa» e não são as forças de segurança clássicas que vão conseguir resolver o problema de segurança do nosso país. Ainda bem, mais um campo que se pode abrir à iniciativa privada, que assim poderá vender diversos serviços de segurança ao estado e não só, também os pode vender aos privados… desde que o estado não a proporcione, claro. Acabe-se com o estado-polícia, porra!

Torna-se difícil convencer as bestas que a segurança privada é melhor que a estatal, ainda andam imbuídas daquelas ideias salazaristas de que é ao estado que compete dar segurança às pessoas, e não só, educação e saúde também, etc.! Mas aos poucos as bestas terão que se habituar que o estado já nada consegue gerir nem Polícia, nem Ensino, nem Saúde, nem nada. O estado é, cada vez mais, um feudo dos políticos, que o colocam ao serviço dos interesses privados. Sacar dinheiro aos contribuintes e distribuí-lo pelos muitos negócios privados que vivem à custa do estado, essa é a verdadeira função do estado, melhor dizendo, dos estadistas.

Porquê? Porque a iniciativa privada produtiva, aquela que devia criar verdadeira riqueza já não existe. Agricultura, pescas, têxteis, construção naval, electromecânica, vidro, tudo morreu ou agoniza dolorosamente. Só sobraram os chulos do estado, os que lhe vendem serviços que competem ao próprio estado. Certas e determinadas empresas de construção civil sobrevivem também à custa das obras do estado ou de empresas privadas criadas pelo estado. Estradas, caminhos de ferro, barragens, obras públicas, umas necessárias e desejáveis, mas outras nem tanto. Surgem assim os elefantes brancos, alguns impostos de fora como é o caso dos TGVs e das Otas. Em Beja, por exemplo, inaugura-se dentro de dias um aeroporto que não tem ainda quaisquer vôos previstos, muito menos contratados.

A construção civil é um negócio que dá muito dinheiro porque, ao contrário das empresas que fazem um investimento considerável em bens fixos para poderem laborar, a construção civil é elástica: se há trabalho, contrata-se gente, muita gente para «aquela obra» e através de empresas que vendem mão-de-obra a recibo verde. Se não há trabalho, paciência, despede-se o pessoal que volta ao seu emprego de «freelancer» ou vai de férias para a … Ucrânia?

Mas eu estava a falar de quê, afinal? De segurança! De segurança no emprego? Bem, para haver segurança no emprego era preciso instalar a video-vigilância nos gabinetes dos políticos, onde a insegurança é fabricada porque é lá que grassa a corrupção, tantas vezes disfarçada de dinamismo no lançamento de obras que dão muito dinheiro a alguns em pouco tempo, e deixam o país cada vez mais… POBRE! Sócrates tinha razão quando alegadamente cometeu aquele lapso.

E termino com uma frase à Sócrates:

- «E queria também deixar-vos uma palavra de (des)confiança… em relação à (in)segurança. Por um país mais tecnológico, por um país mais simplex, mas também por um país mais POBRE!».

• O PROMITENTE criador-de-postos-de-trabalho diz que vai criar X postos de trabalho se for eleito.
• O PROMITENTE eleitor (besta) deixa-se levar pelo PROMITENTE criador-de-postos-de-trabalho.
• Os dois PROMITENTES celebram um contrato promessa de vota e governa.
• Marca-se o dia da Escritura e faz-se o negócio. A besta elege o governante e este deve agora cumprir aquilo que foi acordado no contrato de vota e governa.
• O ELEITO começa por destruir postos de trabalho, o que se nota bem no aumento veloz do desemprego ao longo do mandato.
• A besta começa a perceber que o ELEITO não está a cumprir com a promessa e ameaça não lhe renovar o mandato.
• O ELEITO, já perto do fim do mandato, diz que vai cumprir a promessa de criar os X postos de trabalho que prometeu.
• Mas como entretanto destruiu muito mais postos de trabalho do que os X que prometeu, faz um contrato com o Amorim e com o Belmiro no sentido de abrirem uns lugares de caixas de supermercado a 400 euros por mês durante os poucos meses que antecedem o fim do mandato
• O ELEITO vem então anunciar que vai cumprir a promessa de criação de X postos de trabalho.
• Entretanto o ELEITO vai entretendo as bestas com coisas como o primeiro computador português – o Cagalhães, clonado de um tal Classmate da Intel e que pode criar 2 ou 3 postos de trabalho, coisa que não passaria pela cabeça de nenhum dos muitos freelancers que já montam computadores «portugueses» há muitos anos.
• A Oposição (a alternativa da besta) aprende como se engana a besta. Parece que vamos ter uma inflação de ofertas de emprego, cá e lá, tanto que é possível até que os ordenados venham a subir, e isto só porque se faz constar que vai haver emprego com fartura. Cuidado, tios!

PUBLICO

“Porém, surpreendentemente, o primeiro-ministro limitou-se ontem [segunda-feira] a prosseguir a sua política de anúncios sobrevalorizando os indicadores económicos com que tentou iludir os portugueses”,

Mas a segurança privada e a video-vigilância só por si não chegam, as forças especiais de intervenção que matam aqueles que não têm medo das câmaras (e até gostam) é bem necessária. Viu-se, porém, pelo exemplo vindo do Brasil com aquele filme Tropa de Elite, que o feitiço pode virar-se contra o feiticeiro. Se os brasileiros não andassem a mostrar como é que se deve lidar com os bandidos assaltantes de bancos e passadores de drogas, aquele patrício morto no assalto ao BES ainda estaria vivo – quem sabe? Uma tropa de elite que sirva para apanhar os donos dos bancos e os grandes traficantes de droga e redes pedófilas, isso ainda não existe nem me parece que venha a existir porque dava cabo dos negócios todos com a segurança privada, a video-vigilância e outros derivados destes grandes e modernos negócios de alto nível, reparem que as forças de segurança privadas são já, nos EUA, auxiliares preciosos do estado, são tropas de elite que vão combater no Iraque, no Afeganistão, no Irão ( ainda não foram, mas Irão), com a vantagem ímpar de os mortos não entrarem nas estatísticas. Deste modo o estado pode manter as guerras com um número baixo de vítimas oficiais, e os negócios de segurança e petróleo vão prosperando, o busílis é que depois o preço do petróleo sobe e ninguém sabe como nem porquê, dizem que são os especuladores mas alguém tem que pagar as guerras, os seguranças privados, as indemnizações e tudo o mais, e isso paga-se é na bomba de gasolina. É claro que os donos do petróleo onde os EUA o vão buscar se armam aos cucos e fazem ameaças disto e daquilo em nome de Alá, porque têm dinheiro e podem comprar material de guerra a outros pilantras como a Rússia e a China, e alimentam assim este jogo bélico em que os EUA acabam por fazer papel de palhaços e ladrões de petróleo porque, como disse o Bush e bem, os americanos andam viciados no petróleo.